对话|如何面对“基督徒是否可以借钱给别人”这个千古难题?

对话|如何面对“基督徒是否可以借钱给别人”这个千古难题?
图片来源:Alexas_Fotos via pixabay

摘要:
欠债还钱天经地义,但现实中常有基督徒断章取义地引用圣经,把“不指望偿还”当作赖账的挡箭牌,也有基督徒只凭爱心把钱都借给弟兄姐妹,导致家人吃不上饭。提姆弟兄直面到底该如何面对这一千古难题。

audio-thumbnail
点击收听播客音频
0:00
/496.98

诚实地说,钱一直都是一个大问题,对世上的人来说都如此,对基督徒群体来说也如此。

一方面,我们是基督徒,我们以上帝为大,金钱绝不能成为我们的中心。但另外一方面,基督徒也是人,而只要是人,钱就会成为一个大问题。面对金钱,基督徒无需也不应当回避。

北方一事工机构负责人提姆弟兄(Tim)建议基督徒群体一定要接受财务管理方面的必要教育:“圣经讲了一些财务管理方面的内容,但是同时圣经它毕竟不是一本专门讲财务管理的书籍。”

另外,他特别谈起自己遇到过的关基督徒借钱的真实案例和建议。

一对善良的传道人夫妻借钱给别人 自己吃不上饭

提姆弟兄说到这样一个“奇葩”案例:
他认识的一对教会传道人夫妻,这两位是非常善良。这几年来很多人都出现了一些经济方面的状况,甚至有人还出现了严重的经济危机。在这样的情况下就有信徒想到了是否可以从传道人这里借钱。
也不知道他们是怎么想到借钱借到传道人头上的,可能是他们觉得这对传道人夫妻很善良,因此不会轻易拒绝他们的借钱请求?不知道。反正最后的局面是这对善良的传道人夫妻确实把他们所有的钱都借给了信徒,借钱借的是如此彻底,以至于最后他们连吃饭的钱都没有了。

基督徒欠基督徒的钱,不需要还吗?

提姆弟兄知道这个事情后非常吃惊——这都是什么事儿啊?传道人这个群体本来就没有钱,可是在这个故事当中,却偏偏是信徒向传道人借钱,而且借了钱还不还,以至于最后这对传道人夫妻连饭都吃不上了,说起来实在有点难以让人理解。

因为服事的缘故,提姆弟兄他所在的机构会参加一些讲座,其中一些讲座就会涉及到财务方面。欠债还钱,天经地义。提姆弟兄认为,借钱一定要还。借钱不还的话属于什么人?圣经说“恶人借贷而不偿还”,欠钱不还的人在上帝眼中是恶人,所以借钱不还这个性质其实是很恶劣的。

提姆弟兄也看到,很多基督徒在财务观念方面存在非常严重的问题,可以说是完全错误的,错误到一些人认为欠钱不还也可以。我们可能会觉得他们的观念非常荒谬,但是他们自己可不会这么认为,他们还会拿着圣经引经据典:“借给人不指望偿还,你们的赏赐就必大了”,“上帝既是这样爱我们,我们也当彼此相爱。”

“去看这些问题的话,往往都是身份错位。”提姆弟兄直接指出,这些确实都是圣经经文,但是有一个问题我们必须要搞清楚,那就是你欠钱不还的话你的身份是债务人,而不是债权人,圣经上“借给人不指望偿还”的这句话是给债权人说的——作为债主,你借给别人,你不要指望偿还,圣经绝对不是说“你借别人钱,你不用还给人家”,借别人钱应该而且也必须积极偿还。

所以,在看他来,有一些基督徒就会拿着圣经胡说八道,完全就是乱讲,用圣经来满足自己的这种罪恶和私欲,为自己的罪恶作辩护。

借钱给别人之前,你需要做什么?

欠钱的人需要老老实实还钱,不能胡乱引用圣经为自己的不当甚至罪恶行为开脱。那么,被借钱的人呢?他们可以借钱给别人吗?

对此,提姆弟兄说,一个基督徒愿意把自己的钱借给别人,不论对方是不是基督徒,这是爱,也是好的。但是,并不是所有“好”的事情就应该做。

举个比较极端的例子,比如,一个基督徒有套房子,本来住得好好的,但是某天突然遇到个流浪汉,那么难道这个基督徒就应当把房子送给这个流浪汉吗?在上面这个传道人借钱的事情当中,“我觉得是不是也应该要考虑一下,比如说你把所有的钱都借给别人,自己连饭都吃不了,这样的做法真得符合上帝的心意吗?“在提姆弟兄看来,未必如此。

提姆弟兄认为,我们作为基督徒当然可以借钱给别人,但是在借钱之前,我们必须要认真查看和评估,必须要知道可能引起的后果,然后这些后果我们有没有能力承担?如果能够承担的话那可以借给别人。

之所以如此,是因为我们有很多层面的责任。他解释说,除了为自己负责之外,在家庭方面我们也有责任,当然我们也有去爱弟兄姊妹和不信的人的责任,虽然这些都是我们的责任,但责任也是有优先次序的。别到时候你自己借贷给别人,然后弄得自己和家人都要饿死了。基督徒愿意帮助别人,这样当然也很好,但是自己没有钱了,自己和家人怎么办?要知道,照顾好自己和家人这个也是我们的责任,甚至很多时候这个责任更加优先和重要。你自己当好人,很高尚,很伟大,很多人都称赞你。但是问题是你老婆怎么想?你儿子怎么想?你女儿怎么想?你年迈的父母怎么想?行善固然是我们的责任,可是难道照顾家人这个就不是我们的责任了吗?

提姆弟兄说这是中国教会长久以来的一个很大的问题,那就是对自己家庭的照顾和责任感非常轻忽:花费很多时间、精力还有金钱去陪弟兄姐妹、陪同工,陪很多很多的人,照顾很多很多的人,但是却对自己的家人、父母、儿女几乎从来不管不顾,很多人不觉得自己有问题,相反却觉得自己很伟大、很高尚,是“为大家,舍小家”。

他认为这样看似高尚的做法其实危害性非常大,很多基督徒看起来确实非常虔诚,可是他们的子女却在长大成人以后不信了,为什么会这样?是因为他们没有从自己父母身上看到好的见证。很多基督徒尤其是牧者、同工的婚姻和家庭一塌糊涂,除了服事其他什么都不管不顾,从家人尤其是子女这里得不到好的见证,那最后的结果当然也是一塌糊涂了。

基本原则:照顾“大家”前先照顾好“小家”

有一本书叫做《世界需要父亲》。提姆弟兄介绍说,这本书里面说父亲这个是男人的第一个身份,你是父亲,然后你还是丈夫,在做其他事情之前,你必须首先扶持和照顾好你的儿女和妻子,先扶持好他们,然后再去做别的事情;当然对姊妹来说也是一样的道理,要在服事之前首先照顾好自己的家庭,照顾好自己的丈夫、儿女等。

他直言:一个人如果连自己的家都照顾不了,那就不要照顾教会了,先把自己的家弄好再说。很多事情其实都是都有原则的,但是我们却不愿意去学习,更不愿意去遵守,常常凭着己意肆意妄为,跟正确的原则反着来,最终的结果是让所有人都成为了受害者,包括自己、家人、别人、教会,还有上帝,这正是他看到的很多现实,因此,在照顾“大家”之前,首先要照顾好“小家”,这样的做法不是自私,而是正确的、合乎圣经教导的原则。(END)

作者&主播:世光

Read more

大教会时代之后:中国城市信仰群体的反思与探索 2026.07.30

大教会时代之后:中国城市信仰群体的反思与探索 2026.07.30

亲爱的同行者: 2001年,中国加入世界贸易组织。随后,中国经历快速城市化与社会变迁,城市教会逐渐兴起,大教会模式也成为这一时期的重要现象。 如今,二十五年过去,几乎一代人的时间。当我们回望这段历程,才逐渐意识到,那是一个难以复制的“大时代”。那个时期,中国城市化的规模、经济增长的速度,在人类现代化进程中都十分罕见;与此同时,中国信仰群体的增长、城市教会的兴起以及建制化的发展,也成为这一代人共同经历的特殊记忆。 当时只道是寻常,回首方知已是一段时代记忆。 很多时候,身处其中,我们并不会意识到自己正在经历一个特别时期。那些曾经清晨赶往聚会、夜晚结束查经后回家的日子,当时只以为是信仰生活的一部分;多年以后,才发现其中既有值得珍惜的记忆,也留下了需要重新面对的问题。 随着社会环境的变化以及后疫情时代的影响,大教会模式开始面对挑战。本期,我们从三个角度探讨这一主题:一位宗教学者反思城市大教会兴起的原因、困境与出路;一位平信徒领袖思考后疫情时代大教会衰落带来的影响;一位牧者尝试跳出“大”与“小”教会的争论,重新看到微型教会等形态在当下处境中的适配性。 透过这些内容,我们希望一起反思过去

大教会or小教会?一牧者呼吁要更多看到微型教会模式的宝贵

大教会or小教会?一牧者呼吁要更多看到微型教会模式的宝贵

大教会好?还是小教会好? 这一直是一个难解的问题,在不同的环境和背景下有着不同的答案。 华东的一位阿明牧师从后疫情时代开始,就尝试重新转型,他抛弃了大教会和小教会的争论,认为教会不是要大(big),也不是要小(small),而是要微(micro)——在他看来,中国教会需要更多肯定和看到微型教会模式的宝贵。 点击收听音频0:00/344.2681× 他特别提到:过去的五六年时间里面,欧美等世界各地出现的一种特别的“一室教会”(one room church)模式,就是全球逐渐兴起的微型教会模式的一种体现。 阿明牧师回忆说,过去20多年,他也和不少牧师一样,受到尤其是欧美和韩国等超大型教会模式的影响,有种意识就是认为把所服事的教会建造成为全亚洲乃至全世界最大的教会。 在他看来,这类很远大的目标,无论能不能成就,这样的想法确实是值得肯定的,我们需要为这样的想法点赞。他也承认,毫无疑问,超大型教会有着许多的优点,比如教会的体量非常大,拥有的人才也非常多,资源也很多,很多的服事和事工都可以很方便的开展,而且同时还能够做的相当专业,拥有卓越的影响力……很多中国教会的牧者也都曾经有过这样

后疫情时代 大教会衰落,给中国教会带来的是利还是弊?

后疫情时代 大教会衰落,给中国教会带来的是利还是弊?

摘要:作者从一名青年信徒的经历出发,观察疫情之后信徒与教会关系的转变:当大型聚会减少,线上交流和小型团体逐渐兴起,一些信徒开始寻找新的连接方式,也带来了对大教会模式、信仰群体关系以及未来形态的重新思考。 点击收听音频0:00/544.7881× 小刘弟兄信主并不是出于家庭原因,而是自己对很多问题困惑思考而不得解的选择。这些问题在他的那些同学看来皆是“屠龙问题”,因为这些问题既没有现实生活的意义,也没有实用的价值。这些问题就是关于世界、人生的终极问题。 对哲学的爱好,让性格喜欢安静的小刘弟兄从中找到了快乐之源。与同学谈论的时候,他的深入浅出总能获得羡慕的眼光。这让他觉得思考就是一种人生的状态,尽管很多问题想不明白,甚至有些问题不止一个答案。 带着这种思考习惯与对很多问题的困惑,他考入了一所综合性大学的文科专业。但是并不是考了大学,这些问题就能解决。虽然图书馆里的资料提供各种可能的答案资源,但是他依然困惑不解。 直到他在大一发现了与学校一墙之隔的教堂,以及教堂里朝气蓬勃的年轻人,他才突然发现自己以前思考的问题也许在宗教里会有答案。 加入教会之后,他并没有打算成为基督徒,因为思考

何以一地鸡毛?——中国城市大教会的兴起、困境与出路

何以一地鸡毛?——中国城市大教会的兴起、困境与出路

编者按:这是任小鹏博士“致青春”系列文章的第一篇。作为亲身经历者与研究者,作者反思了中国2000年之后一波大城市新兴教会的兴衰之路,并试图解释这一信仰活力产生的原因,以及这种教会模式的内在致命困境。文章在分析了“一地鸡毛”的信仰危机之后,也试图严肃讨论信仰的重建问题。本文不是学术文章,带有时评性质,抛砖引玉,希望引发大家的进一步思考。 自1990年代以来,中国社会经历了一场罕见的急剧变迁。伴随着大规模的城市化进程和经济高速发展,中国人的精神世界也经历着前所未有的震荡。在这一宏大的历史进程中,中国基督教,尤其是以大城市为中心的“城市新兴教会”(或称城市大教会),迎来了一波快速增长期。 奥运会前后,人们在很多城市都可以看到这些动辄数百甚至上千人的大教会,其富有活力的信仰表达和高学历会友人群,打破了过去人们对中国家庭教会“边缘、底层、农村”的传统刻板印象。然而,当外部环境在近年发生逆转时,这些大教会的内在脆弱性与结构性张力也随之暴露。本文试图分析2000年之后中国大教会背后的产生机制、运行特点,反思其在时局判断上的深刻教训,并在此基础上,探索中国教会回归生命本质的未来出路。 一、 何